Pat Robertson: “Terremoto en Haití se debe que este país pactó su independencia con el diablo”

Era de esperarse que un imbécil como el señor pastor evangélico Pat Robertson apareciera diciendo semejante estupides, y digo era de esperarse porque esta gente al parecer carece de un cerebro que funcione correctamente. Cuando leí lo que dijo el pastorcito éste me llenó de ira pues claramente es una burla e inconsciencia a la tragedia de miles de personas, una vez más se pone en manifiesto lo que los cristianos hacen "no practican lo que predican" y no me cansaré de decirlo la Religion es fariseísmo vil y vulgar. Acontinuación les dejo el articulo donde la bazofia Pat Robertson vocifera excremento y tambien tenemos la obvia reacción del embajador de Haiti:


(NoticiaCristiana.com). Pat Robertson, predicador, evangelista y líder del Club 700, hizo un análisis a la tragedia ocurrida en Haití este miércoles en el canal de televisión Cristian Broadcasting Network (CBN), en Estados Unidos, refiriéndose que Haití el terremoto fue producto de un pacto con el diablo.

“Algo sucedió hace mucho tiempo en Haití y la gente no quiere hablar de ello. Los haitianos vivían bajo la bota de los franceses. Napoleón estaba ahí. Ellos hicieron un pacto con el diablo. “Te serviremos si nos quitas de encima a los franceses”. ¡Es una historia auténtica! El diablo les dijo: “Ok, denlo por hecho”.

“Se deshicieron de los franceses, pero fueron maldecidos. Esa isla fue partida en dos. De un lado Haití y del otro República Dominicana. La República Dominicana es próspera, sana, llena de balnearios. Haití es desesperadamente pobre. La misma isla”.

Robertson, dijo que desde que hicieron este pacto con el diablo, Haití ha sido “una cosa tras otra”, ya que Satanás aceptó el trato y los liberó de los franceses. Aseguró esto llevó a Haití, desde 1804 a grandes desastres naturales.

Embajador de Haití rechaza dichos de Pat Robertson:



(NoticiaCristiana.com). Las reacciones no se hicieron esperar tras las polémicas declaraciones que hizo el tele evangelista Pat Robertson, quien afirmó que el terremoto ocurrido en Haití fue producto de un pacto con el diablo.

Raymond Joseph, embajador de Haití en Estados Unidos, contradijo estas declaraciones en una entrevista televisiva afirmando que la independencia de Haití llevó a la libertad a través de América Latina. Agregó que “de no haber sido por la independencia de Haití, Estados Unidos no hubiera podido comprar Louisianna por 15 millones de dólares. Son tres centavos por acre. Son 13 estados al oeste del Mississippi que la revuelta de esclavos haitianos le dio a América”, enfatizó Joseph.

Pero el embajador haitiano en EE UU no fue el único que reaccionó sino Valerie Jarrett, la asesora y confidente de Barack Obama quien dijo: “Me quedo sin palabras ante esa declaración. Nuestro corazón está con la gente de Haití… Ésa no es la actitud que expresa el espíritu del Presidente o los estadounidenses”, dijo Jarret en el programa Good Morning America de la cadena ABC.

Pat Robertson señaló: “Ellos estaban bajo el talón de los franceses, tú sabes, Napoleón III y Whatever, y ellos se juntaron e hicieron un pacto con el diablo. Ellos dijeron: Vamos a servirte si tú nos liberas de los franceses. Historia real. Entonces el diablo dijo: OK, es un trato.”

Sin embargo Chris Roslan, vocero de Robertson, defendió a su reverendo y dijo que el comentario se basó en los ritos del vudú efectuados antes de una rebelión de esclavos ante los amos coloniales franceses en 1791 y Robertson, nunca dijo que el terremoto fue obra de la ira divina, pero la justificación llegó muy tarde porque el secretario de prensa de la Casa Blanca, dijo: “En tiempos de grandes crisis siempre hay gente que dice cosas realmente estúpidas”.

Robertson y el televangelista cristiano Jerry Falwell son muy famosos en Estados Unidos, porque atraen a mucha gente, y porque también despiertan el odio de un gran segmento de la población. Ambos señalaron que los ataques del 11 de septiembre habían sido un castigo de Dios porque Estados Unidos perdió su moral.

Pero no todo termina aquí Twitter reaccionó violentamente contra el predicador televisivo Robertson, y un usuario llamado michaelianblack escribió, “¿Qué clase de trato con el demonio hicimos para merecer a Pat Robertson?“.

Robertson es un personaje controversial por sus ácidos comentarios en su programa The 700 Club anteriormente había dicho que asesinaran al presidente venezolano Hugo Chávez: “No sé nada sobre la doctrina del asesinato, pero si (Chávez) cree que vamos a asesinarle, pienso que debemos seguir adelante y hacerlo. Es mucho más económico que empezar una guerra”.

APOYEMOS A NUESTROS HERMANOS HAITIANOS!!!






SHALOM!!!

Evangélicos al asecho protejan sus bolsillos!!!

En la actualidad vemos como infinidades de sectas evangélicas estàn proliferando por todo el mundo captando gente buena, pobre y con poca instrucción académica, engañándolos con una prédica seductora cuya meta final es saquear el dinero de los humildes oyentes para hacerse ellos Más Ricos. Un lavado de cabeza muy efectivo que logra sus fines movilizando las masas a que entreguen su dinero de sus billeteras. Triste pero cierto esto esta sucediendo ahora mismo por todo el mundo, aca una muestra de como esos pastores oportunistas lavan el cerebro con sermones y un libro de cuentos de caminos escrito por hombres de la edad de bronce.

Amigos víctimas de este saqueo dejen de pagar por milagros, abran los ojos y su MENTE; los milagros no existen por que simplemente Dios no existe. Si un día en un altar observo que por milagro Dios le regenera una pierna o brazo amputado a un fiel creyente comenzaré a creer porque seria una gran evidencia (claro esto nunca ha sucedido ni sucederá); si dicho Dios amoroso todopoderoso existiera creen ustedes que tanta gente inocente y humilde hubiera muerto en Haiti??? Tanta gente hubiera muerto en el Tsunami de Indonesia del 2004, Tanta gente que asesinó Hitler entre otras calamidades de la humanidad??? tantos niños inocentes muriendo y sufriendo por enfermedades terribles??? Usen la lógica. Cuando miren o escuchen estas dos palabras huyan "Evangelio de la prosperidad".



LAGRIMAS DE COCODRILO CA$H LUNA $$$

Religioso se queja del campamento Ateo de Richard Dawkins (Ridículo)

Agradecimientos para: "krisangel23"

El Mayor Expectáculo Sobre La Tierra - Richard Dawkins (Excelente)

Agradecimientos para: "krisangel23"

10 Preguntas que todo Cristiano INTELIGENTE debe contestar!!!

2012 Un Año Catastrófico y Especial ???

Es increible como este tema ha creado gran controversia en la gente, lo unico cierto de este tema es que ha dejado millones de dólares en la bolsa de quienes promueven la idea de que el 2012 será un año apocalíptico, obviamente no es mas que ficción y la mala interpretación de algunos escritos con el fin de crear sensacionalismo, pánico desmedido y aprovecharse de la ignorancia de muchas personas. La Ciencia especificamente la Astronomía nos brinda repuestas objetivas. Acontinuación les dejo un excelente articulo de Claudia C. Perez Ferrer, Astronoma Aficionada Argentina proporcionado por mi compañero Julio Vannini de ANASA (Asociacion Nicaraguense de Astrónomos aficionados).

El 2012, parece ser un año “especial” a juzgar por la gran cantidad de eventos (muchos catastróficos…) que de acuerdo a los corrillos de internet, sucederán durante diciembre, específicamente el 21(jugando con los números: 21-12-2012 ó 12-21-2012 de acuerdo al país)

El mayor inconveniente que encuentran tales predicciones es la ciencia. La Astronomía, para mayores precisiones, ya que todo está relacionado con eventos “llegados del cielo y el Universo” o asociados a él.

La Astronomía, esta antigua ciencia, desmiente como tal, dichas afirmaciones.

Debemos, antes que nada, decir que sobre este tema existen, páginas de internet que afirman tener “toda la verdad” y los “detalles”. Además de las “evidencias” de una larga lista de “predicciones” realizadas a lo largo de la historia, que según ellos, apuntan todas al 2012 como fecha del “fin del
mundo”. Para reforzar todo esto, enumeran o muestran a los famosos que supuestamente adhieren a… no se sabe bien qué.

Con una recorrida que va desde Nostradamus al Calendario Maya, pasando por leyendas de diversas culturas de todos los tiempos, pretenden convencernos que será mejor no planear nada para más allá del 2012. Nueva “cosmovisión”; “renacer de la humanidad”; “pasar a un nuevo plano” o “dejar absolutamente todo lo material (incluido el cuerpo) para entrar en una etapa de espiritualidad”, son algunas de las seductoras definiciones que se presentan, despertando los ansiados sentimientos de esperanzada espiritual, paz, bondad y hermandad que la humanidad anhela.

Claro que para alcanzarla, de acuerdo a sus seguidores, primero deberemos soportar, por ejemplo, un terrible golpe cósmico causado por un asteroide (por suerte, absolutamente ningún asteroide, tiene ruta de colisión asegurada con la Tierra. Las matemáticas no mienten.) Para nada científico
ni creíble, es hablar de que el “misterioso planeta X” o “Nibiru” llegue corriendo a todo vapor desde los más recónditos lugares del Sistema Solar a jugar carambolas con la Tierra.



Por más rápido que viajase, el espacio es tan, pero tan grande que ya tendría que haber comenzado su loca carrera para alcanzar la Tierra en el 2012, y en ese caso ¡Ya se hubiese descubierto! Matemáticamente, no hay evidencias de la existencia de ningún planeta gigante más allá de Neptuno.

Ya sabemos que por allí, habitan los planetas enanos, algunos núcleos cometarios y los pequeños y helados integrantes del Cinturón de Kuiper, algo semejante al Cinturón de Asteroides, pero de cuerpos con mucho hielo.

Otra de las posibilidades mencionadas, sería una “alineación de los planetas” o “alineación con el centro de la Galaxia”. Lamentablemente, no habrá ninguna “alineación” de los planetas para esa fecha, ni física ni visual. En cuanto a alinearse el Sol con el centro de la Vía Láctea y la Tierra tironeada en medio. Debemos decir que, en realidad, se encuentren “alineados” Sol-Tierra y la dirección hacia la que se encuentra el centro de la Galaxia todos los años, durante la segunda mitad del mes de junio y ¡Aquí estamos! No sucede nada destacable. Ni bueno, ni malo. Por estos días, salga a la medianoche, levante la cabeza y mire al cielo: estará mirando directamente en dirección al centro de La Vía Láctea y piense que exactamente a sus espaldas (del otro lado del mundo) se encuentra el Sol ¡Y usted está en medio parado sobre la Tierra! Tranquilo, de seguro que no sentirá ningún tirón gravitatorio o cosa semejante, solo maravilla de comprender la belleza y grandiosidad del Universo.


La Tierra se alinea con el Sol y el Centro de la Galaxia todos los años!!!

Claro que también asociado con las predicciones del Calendario Maya, muchos hablan del popular cúmulo abierto de La Pléyades como “el centro del universo”, “puerta cósmicas” y cosas así, pero, las personas que tienen tan solo una leve idea de astronomía, saben que Las Pléyades, aunque muy
bonitas, fácilmente visibles y conocidas por toda la humanidad con los más diversos nombres, no son “el centro” de absolutamente nada. Solamente un grupo más, de entre los 300 mil millones de estrellas que conforman la Vía Láctea.



Para el Calendario Maya, el 2012 es “el final de un ciclo”, por eso hablan del “renacer de la humanidad”. Sabido es, que los mayas se basaban en los movimientos del planeta Venus (lo que popularmente llamamos el “Lucero”) para elaborar dicho calendario. Quizás, sería más realista concluir, que simplemente, no continuaron proyectando sus cálculos y dieron por “finalizado un ciclo”.

Para la época, fue algo muy trascendente al pensar varios cientos (o miles) de años a futuro.

Solo resta mencionar (…por ahora…) el “Apocalipsis” llegado de la mano de una eyección de masa coronal, o popularmente conocida como “explosión solar”, que según los presagios, (ayudados por una película estrenada hace unos meses) nos dejaría literalmente cocidos como en un gigantesco asado.



Pero tampoco encontramos algo sólido allí, basado en evidencias concretas de que tal cosa pudiese pasar. Es más, el Sol se encuentra en el mínimo de actividad solar y se prevé que recién para mayo del 2013 podría llegar al máximo… que sería el más bajo de los últimos años.

En lo personal, no suelo inmiscuirme en las creencias de la gente, pero en este caso me veo en la obligación de aclarar tantas cosas científicamente erróneas, por buena o mala fe, y sobre todo, alertar.

Algunas veces estas cosas pueden terminar en tragedias, como la ocurrida hace años en EEUU, cuando una secta convencida de que un simple y bello cometa era “su nave espacial-espiritual” que los llevaría a un “lugar mejor, sin nada material” se suicidaron en masa para que sus almas pudieran alcanzar esa “nave”…Quizás, sea mejor, aprovechar este Año Internacional de la Astronomía, para acercarnos a ella, aprender y descubrir las maravillas del universo y, de paso, estar preparados para cuando nos presenten “predicciones” como estas.

Cometa Hale-Bopp. La Secta "Puertas del Cielo" aseguraban que oculta en su cola, venia una nave espacial. La Puerta del Cielo fue una religión OVNI de la cual fueron líderes Marshall Applewhite y Bonnie Nettles. El fin de esta secta coincidió con el paso del cometa Hale-Bopp, el cual causó un gran clamor en 1997. Applewhite convenció a 39 de sus seguidores a suicidarse de manera que sus almas subirían a una nave espacial que ellos creían que estaba detrás del cometa. Este tipo de creencias ha llevado a algunos observadores a caracterizar este grupo como un tipo de religión OVNI. Los integrantes de esta secta suponían además ser extraterrestres. Entregaron sus pertenencias; los señores de la secta se dejaron castrar. En vísperas de su suicidio, bebieron jugo de limón a fin de purificar su cuerpo.

Muchas Gracias Julio Vannini por permitirme publicar tremendo articulo de igual manera a Claudia C. Perez Ferrer.

Visita: http://www.anasa.org.ni
http://ungaman.wordpress.com/

SHALOM!!!!!

The God Delusion & The Virus Of Faith - Richard Dawkins (excelente documental)

"Creacion Divina o un Elegante Proceso Evolutivo"

El genesis en si es una historia ficticia que contradice cualquier tipo de metodo racional que trate de explicar
el origen de la vida en este planeta, en si el genesis da unas respuestas demasiado absurdas e ilogicas y el hecho
de ser creyente en un dios creador no justifica dejar pasar los errores que este libro tiene, por logica uno no
puede creer algo que contradiga la forma natural de las cosas, uno atraves de observaciones detenidas puede apreciar y
comprender el mecanismo básico de cada una de las cosas en la naturaleza y sus funciones.

Asi que no solo por que alguien es creyente puede justificar y aceptar como hechos las absurdas incoeherencias
que se aprecian en dicho libro.

En el libro de genesis aparece cómo Dios crea al hombre, a la tierra y al universo en menos de una semana y pone al
hombre como el centro de toda esta creación, es demasiado egocentrico de parte del creyente creer que su Dios lo ha
puesto como la parte mas importante de todo este conjunto,esto de paso es ridiculo ya que la sola existencia del hombre a traves de
todo el proceso es insignificante, no es el hombre un ser superior ni especial para la naturaleza, si no el resultado
de dicho proceso que le ha tomado a la evolucion de las cosas a traves de miles de millones de anos desarrollarse y claro no en menos de una semana.

Al principio del genesis dios va creando poco a poco el conjunto que formaria toda su creación, todo esto lo crea de la nada,
es decir antes del universo y todo lo que existe en él , no existia nada, solo Dios y nada más que Dios, esto implica que Dios
creo materia y energia a partir de la nada lo que lo convierte en un ser emanacionista, es el unico ser que puede crear a partir
de la nada todo, pero en nuestra comprensión de como funcionan las cosas y como estas actuan de acuerdo a sus funciones y sus propias
naturalezas es imposible creer esto, por que si existia ya un ente racional e inteligente antes de todo, quien creo a éste?, o como se formó
éste ente?, los creyentes justifican esta anomalía de su fe, diciendo que Dios es eterno e infinito sin origen ni fin, bueno eso es
algo que nos deja mucho de que pensar y no nos deja mas que pobres convicciones de lo que realmente es el universo, es mas!,
con pobres excusas como esas el origen de la creación de acuerdo al genesis toman un camino desolador para una persona
que realmente busca respuestas concretas a este controvertido tema.

De hecho la excusa de un creyente al decir que para Dios mil años son un dia y que no hay que tomar literalmente los pasajes de la
creación de acuerdo al genesis son totalmente contradictorias ya que en estos tiempos si piensas escribir algo que lleve un
mensaje a la gente por que tratarias de escribirlo de una manera en que la gente lo mal interpretara o por que si basas tu fe en algo
tienes que tratar de comprenderlo de acuerdo a tu conveniencia.

Si Dios todo lo sabe y todo lo puede, por que no comprende que sus preciadas creaciones (los humanos) no viven de acuerdo a su percepción
del tiempo?, para nosotros simples mortales un dia es un dia, y un dia desperdiciado es un dia del cual uno se debe lamentar, si para el
mil años son como un dia, como es capaz de conocer las necesidades de tanta gente que puede nacer, vivir y morir en ese lapso tan grande
de tiempo?, ademas si el sabe el concepto de lo que es un dia, como es posible que halla creado primero los dias y hasta después creo al sol
y la luna para distinguir la diferencia del dia y la noche?, esto es por que los que escribieron la biblia no tenian el conocimiento
cientifico sobre el simple proceso en el que debido al movimiento de rotacion de la tierra se pasa de luz a penumbras, ya que es la tierra
la que gira al rededor del sol no inversamente, ademas se sabe que la tierra se formo miles de anos despues que el sol, no a como lo describe
la biblia, no necesitamos a este Dios, no es comprensible ni comprensivo asi que hay que descartarlo y dejar de dejarse influenciar por estas
creencias laicas de la edad de bronce.


Quizas la Ciencia no tiene todas las respuestas a todas las necesidades, pero en el proceso de investigacion trata de no dejar nada
por sentado y sigue con una veraz busqueda la solución y la respuesta a ellas, es preferible creer en algo concreto que ha sido investigado
y comprobado de a cuerdo a la observacion exaustiva de años y años de pruebas cientificas a creer que un solo hombre con ayuda de sus tres
hijos pudo crear un arca donde almacenó alimento para todos los animales de la tierra y asi salvó a la humanidad y los demas seres vivos, el
solo hecho de crear algo tan grande necesita de años de estudio de métodos y técnicas de ingenieria, cálculos matemáticos y fisicos de las fuerzas
naturales a la que seria sometida dicha embarcación sin nombrar la cantidad de trabajo de mano de obra y la necesidad de tecnología para manipular
las partes que se necesitarian para la construcción de tal proyecto, pero bueno si la biblia asi lo dice asi debió de haber sido???, no importa
cuantas cosas pongamos en tela de duda con respecto a la fantástica y fantasiosa mitología hebrea contenida en este libro, la verdad es que
nunca paso y por que nunca pasó? pues por las pocas probabilidades que tiene de que haya pasado asi de que empecemos a valorar nuestro intelecto
que es único en la evolución animal y tratemos de mejorar nuestra calidad de vida sin dogmas que enferman la salud de la gente imponiendoles
creencias en castigos divinos debido a nuestra naturaleza mala y pecadora y nuestro fin en infiernos y demas fabulas primitivas, empecemos
a creer en nuestra naturaleza única que es capaz de crear, de sentir, de amar y de valorar lo que nos rodea, si bien en la naturaleza
humana existen factores negativos no los alimentemos con cosas nocivas como la religión, alcancemos un estado de iluminación intelectual que nos lleve
a una era utopica donde el conocimiento sea el Dios de todos los seres humanos por que el propósito de nuestra existencia no esta en llegar a un cielo
o un paraiso, NO!!! Nuestro propósito es encontrar nuestra plenitud como civilización en este mundo sin la necia necesidad de vivir indefinidamente
como seres que no reflejan la verdadera naturaleza humana.




Créditos: BODDAH & SHALOM

Debate Sobre La Existencia De Dios!!!

Machismo y Morbo de Dios en La Biblia ???

ACONTINUACION LES DEJO VARIOS PASAJES QUE ESTAN EN LA BIBLIA DONDE VIL Y VULGARMENTE SE MANIFIESTA EL DESPRECIO Y GRAN MACHISMO POR PARTE DE DIOS Y LA BIBLIA HACIA LAS MUJERES. UNA MUESTRA DE COMO EL MISMO HOMBRE QUE ESCRIBIÓ LA BIBLIA PLASMÓ SUS POLITICAS HACIA LAS MUJERES MANIPULANDO Y PROMULGANDO DE QUE UN DIOS ESCRIBIÓ O DICTÓ TALES LEYES, SUPONEMOS QUE PARA INFLUIR Y HACER EFECTO EN BASE A INTIMIDACION DIVINA. TODOS BIEN SABEMOS COMO SON TRATADAS LAS MUJERES EN EL MEDIO ORIENTE, PERO COMO SE AFIRMA QUE LA BIBLIA FUE ESCRITA POR DIOS ENTONCES PODEMOS DECIR QUE ES DIOS EL MACHISTA MORBOSO.



La Biblia relata: Que dos ÁNGELES entraron a la ciudad de Sodoma y Gomorra en donde encontraron a LOT, el sobrino de Abraham. Pero antes de que se acostasen, los sodomitas cercaron la casa y exigieron que les entregase a sus invitados para abusar de ellos. Lot se negó y les ofreció a cambió sus dos HIJAS VIRGENES, para que se SACIARAN con ELLAS (SEXXX). "Lot salió de la casa y se dirigió hacia ellos, cerrando la puerta detrás de sí, y les dijo: “Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo DOS HIJAS que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero dejen tranquilos a estos HOMBRES (Los Angelitos) que han confiado en mi hospitalidad.” (Gn 19, 6-9)

Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol."

—2 Samuel 12: 11

Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer."

"Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste."

—Deuteronomio 21: 11-14


Pero aún hay más textos machistas. Vean como el dios judeocristiano, advierte que como castigo estregará las esposas de los israelitas a otros. La mujer tratada como objeto. ¿Es esto justo?


"Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia; desde el profeta hasta el sacerdote todos hacen engaño."

—Jeremías 8: 10

Hablo Jehová a Moisés, diciendo:

Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días.... Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas..."

—Levítico 12: 1, 2 & 5

Inmundo es un adjetivo muy horrible. Pero hay otro texto que indica que mientras una mujer este menstruando es inmunda. Veamos:

"Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocaré será inmundo hasta la noche. Todo aquello sobre que ella se acostaré mientras estuviere separada será inmundo…"

—Levítico 15:19 y 20

(Esta norma es según Levítico 15:1 una norma dictada directamente por el dios Jehová a Moisés. Queda claro cual es el estatus social que le da el dios Jehová a las mujeres).


"Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive: pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido."

—Romanos 7: 2


"Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas..."

—1 Pedro 3: 1

"Pero quiero que sepáis que Cristo es cabeza de todo varón, y el varón es cabeza de la mujer… Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, porque él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón."

—1 Corintios 11: 3, 7, 8 & 9

"Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador."

—Efesios 5: 22 & 23

Mujeres sin derecho a expresarse
"Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.

Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación."

—1 Corintios 14: 34 & 35


¿Un dios morboso?¿Cuál es la obsesión del dios judeocristiano con las partes íntimas de las mujeres?


Yo, pues, descubriré también tus faldas delante de tu rostro, y se manifestará tu ignominia...

—Jeremías 13: 26


Asimismo dice Jehová: Por cuanto las hijas de Sion se ensoberbecen, y andan con cuello erguido y con ojos desvergonzados; cuando andan van danzando, y haciendo son con los pies; por tanto, el Señor raerá la cabeza de las hijas de Sion, y Jehová descubrirá sus vergüenzas.

—Isaías 3: 16-17

(La versión Dios habla Hoy dice: Y pondré su desnudez al descubierto; mientras que la Biblia en Ingles King James Versión dice: And the Lord will discover their secret parts (Y el Señor descubrirá sus partes secretas).

¿Es este Dios al que siguen y adoran los cristianos. A un ser vengativo, misógino y morboso?

¡La Biblia ordena matar a tu esposa si resulta no ser virgen!
"Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (...) y dijese: A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomaran y sacaran las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (...) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomaran al hombre y lo castigaran; y le multaran en 100 piezas de plata (...) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (...) y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá..."

—Deuteronomio 22: 13-21

"A la mujer dijo (Dios): Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolores darás a luz a los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreorá de ti".

—Génesis 3:17


Y ESTO NO ES MACHISMO???? NO ES UNA PRUEBA DE QUE LA BIBLIA Y DIOS DISCRIMINA A LA MUJER???? ME IMAGINO COMO SE SENTIRAN LAS MUJERES Y NIÑAS QUE LEEN LA BIBLIA!!!

EN NUESTRA ERA DE GRANDES AVANCES NO SE DEBERIA ESTAR LEYENDO Y PRACTICANDO UN LIBRO ESCRITO POR HOMBRES PRIMITIVO DE LA EDAD DE BRONCE!!!


Agradecimientos para: www.sindioses.org

Bienvenidos a Pensamiento Racional X !!!

Hola a todos esperamos esten bien y deseandoles un 2010 lleno de exitos en sus vidas!!!

Con nuestro blog pretendemos analizar desde un punto de vista lógico y racional la existencia del hombre y la necesidad que esto conlleva, refutando cualquier tipo de creencias teológicas religiosas que soportan la influencia sobrenatural y supersticiosa sobre dicha existencia para así mejorar la manera de ver las cosas dando respuestas y alternativas reales a sus inquietudes basadas en las insatisfacciones que acarrea el ser dominado por dogmas impuestos y que no mejoran la salud de la sociedad actual. Usaremos material e información estrictamente corroborada bajo la premisa que sin pruebas fehacientes es inadmisible una información o teoría.